Демокрацията е начин на общуване

България, исторически е лишена от развито гражданско общество...

България, исторически е лишена от развито гражданско общество. От Освобождението от Османското иго всеки път, когато се развиват граждански структури, биват или смачквани, или превърнати в сателити на властта. През т.нар. „Преходен период” нещата не бяха различни. Много говорене за гражданско общество, докато съответната политическа сила е в опозиция. Пълна забрава, когато е на власт.  Първата буква от абревиатурата ГЕРБ е съкращение на „граждани”. Като такава партия е недопустимо нейният зам.председател да пита Къде бяха протестите, къде бяха тези граждански инициативи при застрояването на Слънчев бряг? Не е вярна тезата, а малцина вярват в нея, че зад всяко противопоставяне и протест стои криминален контингент. А медиитеразгласяватна дълго и широко тази тяхна версия. Но лъжат се и в близкото бъдеще ще им докажа, че много се лъжат, ако си мислят, че ние им вярваме. Успокоително за сегашния кабинет е да разберат, че ако народът харесваше предишните управления, то те нямаше да бъдат сега в креслата на Министерски съвет. Демокрацията е и начин на общуване. Включително общуването между управниците и опозицията, между управниците и гражданските структури. Не е демократично да се възползваш от властта, за да заглушиш другото мнение като вменяваш в твоята позиция ролята на съдника, моралния и правилния, а обвиняваш опонента си в престъпност. Не е демократично управниците да организират и/или да оглавяват анти-протести. Когато властта подхранва и/или подтиква граждани да излизат на протест, те генерират обществено напрежение. Подобни поведения са познати в държави с диктаторски режими, които преди да паднат от властта са запалили граждански войни.